Y 情感反对同性婚姻的美国人对养育孩子不利婚姻_婚姻-婚外情-挽救婚姻

情感反对同性婚姻的美国人对养育孩子不利婚姻

情感反对同性婚姻的美国人对养育孩子不利婚姻的定义不容侵犯

  “我们没有在公共汽车上给同性恋划定专属座位,这和种族歧视不一样。”在白宫外静坐反对同性婚姻的示威者斯利姆(Slim)曾告诉澎湃新闻()。同时,美国乔治梅森大学家庭法专家海伦·阿尔瓦雷也认为,同性恋不应该受到歧视,就算谈过,但坚决反对同性恋婚姻。她的理由是,养育孩子是必要的社会公共品,法律应该用来提倡这一目标,而同性婚姻破坏了这一社会公共品。

  同性婚姻里有利于孩子成长吗?在白宫外静坐反对同性婚姻的示威者斯利姆(Slim) 澎湃新闻记者 郑洁 图

  “家庭中成人的权力应该总是被用来为孩子服务。”阿尔瓦雷说,“美国社会最不需要的是又一种认为婚姻不重要的声明。”而同性婚姻就是这样一种声明。她认为,同性婚姻是对传统婚姻的最新一种挑战。

  “在上世纪70年代和80年代,出现了一股改变家庭法的旋风。”阿尔瓦雷说,首先,不寻求也不判定过失的离婚案,使得不快乐的婚姻更容易瓦解,然后,社会和法律开始允许同居,接着是新的生育技术,并最终使控制生育成为个人的宪法权利。

  她向澎湃新闻表示,数据显示,家庭受害于这一系列潮流,特别是低收入阶层。所有不好的社会现象,比如离婚、单亲家庭增多都是源于上述变化,而富裕家庭却受影响不大。同时,离婚和单亲家庭可能进一步造成贫困。“美国三分之二的贫困都是源于家庭结构。在这里,没有什么比有父亲的家庭和没父亲的家庭之间的差距更深刻。”

  阿尔瓦雷强调,男性和女性关系的稳定性,在“一代接一代地传递价值观、教育和确保经济稳定”上扮演了重要角色,法律应该注重男性和女性关系。

  尽管没有很多研究对同性父母与异性父母养育孩子的状况进行对比,但华盛顿智库“美国进步中心”LGBT研究和交流项目副总裁杰夫·克里赫利表示,有研究显示,同性父母养育的孩子在教育和就业表现上与异性父母的孩子相同。

  这是有理由的,他说:“同性伴侣不会意外怀孕”。那些决定要孩子的同性伴侣都经过慎重考虑,“更加专注和用心当父母”。这一论点完全驳斥了阿尔瓦雷的观点。

  2012年的一段时间里,斯利姆一直在白宫外抗议,他坐在一个小椅子上,旁边的牌子写着:婚姻永远=1个男人&1个女人。他说,情感他完全赞同同性恋行为,但婚姻是神圣的,同性恋可以享有与异性恋相同的各项权利,除了结婚。“圣经上对婚姻的定义是男人和女人的结合。”他说,这一点是不容侵犯的。

  斯利姆甚至认为,同性恋其实不想结婚。“相信我,他们不会想被婚姻束缚,他们只想一次又一次地寻欢作乐。”

  在阿尔瓦雷看来,同性恋现在争取结婚的权利,是因为他们想要国家和社会视他们为平等的公民。“他们认为,测试他们性行为是否可以接受的标准是,允许他们结婚。”她说,想要被平等对待是一种合法的需求,她支持这一点,“但可以靠通过反歧视法来满足这一需求。”

  他举例说明,“在对否决同性婚姻合法的‘第8号提案’表决期间,没有一个主流媒体支持该提案,也就是说,反对该提案的一方获得了免费宣传,而我们必须为我们的宣传花钱。”

  “这个国家的精英——学者、记者等说,反对同性婚姻是一场注定要失败的战斗。”而反对同性婚姻的阵营都有谁呢?布朗说,“全美婚姻组织”有5万名赞助者,包括教会。在“第8号提案”通过前,正是摩门教会赞助了支持该提案的运动。

  在同性恋权益支持者组织各种筹款活动中,奥巴马同无数名流打得火热。设计师普拉巴·高隆表示,奥巴马支持同性恋婚姻的做法为他在时尚界赢得了更多支持。相亲2

  除了时尚界,“奥巴马在好莱坞拥有很高的支持率。”布朗告诉澎湃新闻,“而我们在好莱坞并不讨好,因为很多名人都是同性恋。”

  “显然存在一种动力,在推动人们更加容忍多元化和尊重别人的性取向。”负责民主、人权和劳工事务的美国助理国务卿迈克尔·珀斯那向澎湃新闻表示,“美国现在已经和以往不同了,无论谁当总统,现实是不会改变的。”