Y 情感婚姻的本质到底是什么_婚姻-婚外情-挽救婚姻

情感婚姻的本质到底是什么

情感婚姻的本质到底是什么

  黑格尔曾经说过,“婚姻实质上是伦理关系,是具有法律意义上的伦理性的爱。”高尔基说,“婚姻是两个人精神的结合,目的就是要共同克服人世间的一切艰难困苦。”曾经在《非诚勿扰》节目蹿红的拜金女马诺率直坦言“宁愿坐在宝马车上哭也不愿坐在自行车上笑”,一石激起千层浪,一时间舆论哗然,yes or no之声不绝于耳。

  上个世纪的婚姻观确实有些陈旧,无论哲学家还是伟人都不可能脱离旧时的胎记,而当今的婚姻观真的就只有赤裸裸的物欲现实和冷冰冰的金钱标识了吗!如果让飞雁来回答这个问题,她一定会说她既不赤裸裸也不冷冰冰,她追逐的是有血有肉、有情有感、有付出有享受的真实生活,她的爱既有精神也有物质。

  如果我们再来问会武的婚姻态度是什么,他或许会说他对婚姻的要求是非物质化的,只要妻子的爱,只要妻子能回头,即便吃糠咽菜、当牛作马心也甘。

  先说说飞雁吧。跟着有钱的男人跑了是你的选择,相信你在追逐物质的同时不可能没有精神享受,但你知道人际交往关系中有动机学原理这一说法吗?跟大款交往你的动机很清楚,就是羡慕其物质化的一切;而对方呢?他与你的交往动机是什么?是真情?是真爱?抑或是别的什么?有钱的老男人看中抑或讨好年轻貌美的女孩子,但这种“讨好”与“看中”的最终结果往往是女孩拿美貌(性)换物质(享受)。飞雁明白这点吗?还是憧憬能与之修成正果呢?前者说明你清楚,后者说明你糊涂。

  再来说说会武。爱是一个很复杂的两性吸引关系,她吸引你而你未必吸引她,你曾经吸引她未必现在依然吸引她。相亲以后,爱情一定是个变量,而且附加在爱情身上的砝码随时间环境和条件在变,人在变,心更在变,你以不变应万变是不明智的。要知道你相中的东西人家并不在意,而人家在意的东西你却没有。你总是发恨要报复这个报复那个,这是没有用的。要想夺回妻子,只有一个办法,那就是快速成熟成长起来,像个男子汉一样也干成点事业,有了成就她会回来的,到那时,就是你要不要她的问题了。

  一个人终究有属于自己的价值观,你爱她人,她羡慕别人的财,本无原则对错,但两个人结了婚就不是一种价值观在唱独角戏。婚姻一定是两种价值观的碰撞、磨合、适应到相互交融,最终形成稳定统一的婚姻家庭价值体系,这一体系最大的特点就是理解、通融和责任。孩子这么小飞雁就一走了之,孩子这么小会武就想撞死他妈再自寻短见,你们还是孩子的父母吗?用极不负责任形容这对夫妻,有过之而无不及。

  至于那个和飞雁走到一起的有钱男人,这个社会给了你们太多吸引婚外女人的机会,你想过没有,“爱”是有条件且需要付出责任的。婚姻关系内的爱既受保护又健康持久,婚姻关系外的爱既无保障又猥琐龌龊,不同的只是你的心态。请记住谁占有爱的资源越丰富,谁就为此付出的代价越昂贵甚至越惨痛,这是机会均等、能量守恒和资源共享之物质规律所规定的。

  最后我想对会武和飞雁说,黑格尔与高尔基的婚姻观确实不再新鲜,马诺的婚姻观也确实偏激危险,我赞同两者的通融结合。会武问这个家还有救吗,那就看你们两个的价值观能否实现这种结合了。婚姻只是形式,而生存与生活观念的大体一致才是根本,这应该就是和谐婚姻的本质。月桂酰两性基乙酸钠